Henkel detergentes de Mas Color fraudean (Acapulco, Guerrero, MEXICO)
Productos / Línea Blanca
Por: Aleja
Acapulco,
Guerrero,
MEXICO
Visto
584 veces.
Reenviado
0 veces
Henkel: En días pasados contacté una línea de promoción para el detergente MÁS COLOR, ya que anunciaban un sorteo de 10 mil pesos. Al llamar me dieron un numero de cliente y me dijeron que tenia que comprar la garrafa de detergente y después narrar como habia sido mi experiendia con dicho producto. Pero durante los 9 días que estuve intentando comunicarme nuevamente con la línea de promoción nunca me contestaron y al llamar al 01800 de atención a clientes no me supieron decir nada ni me dieron solución solo me dijeron que siguiera intentando y que ellos no podían hacer nada más. MI PREGUNTA ES : Porqué fraudean así a la gente diciendole que puede participar en sorteos de dinero en efectivo y después de registrarse y comprar el producto ya no dan seguimiento y cancelan sus líneas. Hoy el sorteo ya se cerró y no entiendo quien participará en él el próximo 17 de Julio tal vez los familiares de los trabajadores ! Parece más bien una estrategia para hacernos comprar a las amas de casa y usar el sorteo como gancho pero no pasa nada más me parece raro que una empresa de éste tamaño se menaje con una logística tan barata.
+ Quejas Apestan.com
+ Quejas del área geográfica
Sam's Club08/
02/
2007
Sam's Club apesta!Fábricas de Francia20/ 12/ 2006
Fábricas de Francia, crédito apestaMultipack10/ 10/ 2006
Multipack me robóTransporte Público de Acapulco10/ 08/ 2006
Aumento al pasaje de camiones urbanos, apestaEscuela de Manejo Morelos27/ 05/ 2006
Escuela de Manejo Morelos, un cerdo como maestro
Sam's Club apesta!Fábricas de Francia20/ 12/ 2006
Fábricas de Francia, crédito apestaMultipack10/ 10/ 2006
Multipack me robóTransporte Público de Acapulco10/ 08/ 2006
Aumento al pasaje de camiones urbanos, apestaEscuela de Manejo Morelos27/ 05/ 2006
Escuela de Manejo Morelos, un cerdo como maestro
Comentarios sobre esta queja:
No existe el verbo "fraudear".
eso me recuerda a un programa de bromas, pues que crees? Caiste!!! o algo así
como tu dices son puras estrategias.
como tu dices son puras estrategias.
0 pts.
galadriel
/ 18/07/2008que tiene que ver el que no existe el verbo ¨fraudear¨ con el gancho de Mas Color para vender mas detergente? Este es un articulo de la revista EXPANSION del 11 de julio del 2008:
La obsesión por la corrección y el "bien decir" del idioma demuestran inseguridad de la clase media y es un reflejo de los cambios y ascensos de grupos sociales, señaló la investigadora Cecilia Rojas Nieto, de la UNAM.
En un comunicado, la coordinadora del Centro de Lingüística Hispánica del Instituto de Investigaciones Filológicas (IIFL) de la UNAM expuso que ello presupone la búsqueda de una nueva identidad cultural a través de la forma de hablar.
Paradójicamente, agregó, los llamados "errores" manifiestan la riqueza idiomática de los hablantes, las diferentes tradiciones lingüísticas y constituyen una ventana privilegiada para entender los procesos de construcción mental de la gramática.
La ansiedad por la corrección proviene fundamentalmente de las clases medias, que tienen inseguridad de la variante lingüística porque la consideran inapropiada y se preocupan en forma excesiva, como un efecto de la movilidad social, por asemejarse a los grupos sociales con los que quieren identificarse, indicó.
Si ésta última es horizontal, detalló, no tendrá repercusiones en el habla, porque cada conjunto se comunica con los integrantes del mismo y no existen muchas divergencias al interactuar con iguales.
Pero cuando hay un ascenso social, una persona puede cambiar de comunidad, tener otro tipo de interlocutores y acceder a formas diferentes del español, argumentó.
Así, un individuo puede llegar a un lugar con habilidades lingüísticas y tiene la opción de utilizarlas libremente o avergonzarse de ellas; de ahí proviene la inseguridad de los estratos medios, que cuentan con muchas variaciones o "errores" familiares, que no consideran apropiados, puntualizó.
Respecto a la queja, yo no hago caso de este tipo de publicidad engañosa, y pues que mala onda que hayas perdido tiempo en llamar y llamar.
La obsesión por la corrección y el "bien decir" del idioma demuestran inseguridad de la clase media y es un reflejo de los cambios y ascensos de grupos sociales, señaló la investigadora Cecilia Rojas Nieto, de la UNAM.
En un comunicado, la coordinadora del Centro de Lingüística Hispánica del Instituto de Investigaciones Filológicas (IIFL) de la UNAM expuso que ello presupone la búsqueda de una nueva identidad cultural a través de la forma de hablar.
Paradójicamente, agregó, los llamados "errores" manifiestan la riqueza idiomática de los hablantes, las diferentes tradiciones lingüísticas y constituyen una ventana privilegiada para entender los procesos de construcción mental de la gramática.
La ansiedad por la corrección proviene fundamentalmente de las clases medias, que tienen inseguridad de la variante lingüística porque la consideran inapropiada y se preocupan en forma excesiva, como un efecto de la movilidad social, por asemejarse a los grupos sociales con los que quieren identificarse, indicó.
Si ésta última es horizontal, detalló, no tendrá repercusiones en el habla, porque cada conjunto se comunica con los integrantes del mismo y no existen muchas divergencias al interactuar con iguales.
Pero cuando hay un ascenso social, una persona puede cambiar de comunidad, tener otro tipo de interlocutores y acceder a formas diferentes del español, argumentó.
Así, un individuo puede llegar a un lugar con habilidades lingüísticas y tiene la opción de utilizarlas libremente o avergonzarse de ellas; de ahí proviene la inseguridad de los estratos medios, que cuentan con muchas variaciones o "errores" familiares, que no consideran apropiados, puntualizó.
Respecto a la queja, yo no hago caso de este tipo de publicidad engañosa, y pues que mala onda que hayas perdido tiempo en llamar y llamar.
0 pts.
Berenissy
/ 22/07/2008A mi me gusta escribir y hablar bien y no soy nada insegura o ignorante, al contrario, creo que refleja que algunos SI fuimos y aprendimos algo de ortografía en la escuela, no es simbolo de "trauma" como tu lo planteaste, o haber, te reto a que hagas un informe en tu trabajo con faltas de otografía, haber como te va amigo.
¿Puedo saber cuál es la razón por la cual no han publicado ninguno de mis dos comentarios?
0 pts.
galadriel
/ 28/07/2008Berenissy, yo no planteo nada, creo que no leiste bien, es un articulo de una revista escrito por la investigadora Cecilia Rojas Nieto. únicamente lo puse porque creo que algunas cosas del mismo son ciertas, pero esa es mi humilde opinión. El que te hayas sentido ofendida o aludida, pues no es cosa mia. En mi trabajo me va excelente y no tienes que retarme a que haga nada porque eso no es asunto tuyo. Ah y no soy tu ¨amigo¨ mi nick es Galadriel, o sea, femenino, o sea soy mujer.
Respecto a la queja de Aleja mi mamá tambien llamó haciendo caso de la promoción y que crees que le dijeron? pues la persona que le contestó le dijo que ella no sabía de ninguna promocion.....que descaro.
Respecto a la queja de Aleja mi mamá tambien llamó haciendo caso de la promoción y que crees que le dijeron? pues la persona que le contestó le dijo que ella no sabía de ninguna promocion.....que descaro.
Serían tan amables de informarme cual es la causa por la que ninguno de mis dos comentarios ha sido publicado, ¿son ofensivos?,¿no cumplen con las normas?
Gracias.
Gracias.
A galadriel, si citas un artículo, es porque lo consideras correcto y debes respaldar lo que opinas, aunque sea en base a palabras de otros.
En lo personal, me parece completamente ridículo, casi imbécil, lo que plantea esa pseudoinvestigadora de la UNAM, pero qué se podría esperar de un lugar como ese, donde se apoya lo mediocre con tanta facilidad y las ideologías nublan la visión de lo que es correcto e incorrecto.
Ahora (según esta payasa) ser correctos en el hablar y escribir (ser educados, ser respetuosos del idioma) es signo de inseguridad, de una lucha de clases, de identidad, qué vergüenza que haya gente que le mete política a TODO, a revista Expansión debiera de darles vergüenza también!
El día de mañana van a recomendar (los de la UNAM, obvio) que es bueno ver TV porque fomenta una identidad nacional integrada aparte ayuda a mejorar la riqueza idiomática (ver TV = no leer = mala ortografía = "riqueza" idiomática)!! O dirán que es bueno pegarle a las mujeres pues representa el verdadero ethos del Mexicano y es parte de la identidad nacional histórica. Siempre en la historia de México el macho Mexicano se ha comportado así, para qué dejarnos influenciar por reglas de acomplejados franceses que tratan de imponer ridículas nociones como los "Derechos Humanos" puaj! es sólo imperialismo cultural, eso es lo que es, volvamos para atrás, seamos dejados, seamos ignorantes, total es una nueva identidad cultural.
Por Dios (dice un ateo) qué cosas más ridículas se publican en la revista Expansión y, sí Galadriel, me parece ridículo que tú creas en eso también y trates de "ganar" una discusión con bases tan endebles.
En lo personal, me parece completamente ridículo, casi imbécil, lo que plantea esa pseudoinvestigadora de la UNAM, pero qué se podría esperar de un lugar como ese, donde se apoya lo mediocre con tanta facilidad y las ideologías nublan la visión de lo que es correcto e incorrecto.
Ahora (según esta payasa) ser correctos en el hablar y escribir (ser educados, ser respetuosos del idioma) es signo de inseguridad, de una lucha de clases, de identidad, qué vergüenza que haya gente que le mete política a TODO, a revista Expansión debiera de darles vergüenza también!
El día de mañana van a recomendar (los de la UNAM, obvio) que es bueno ver TV porque fomenta una identidad nacional integrada aparte ayuda a mejorar la riqueza idiomática (ver TV = no leer = mala ortografía = "riqueza" idiomática)!! O dirán que es bueno pegarle a las mujeres pues representa el verdadero ethos del Mexicano y es parte de la identidad nacional histórica. Siempre en la historia de México el macho Mexicano se ha comportado así, para qué dejarnos influenciar por reglas de acomplejados franceses que tratan de imponer ridículas nociones como los "Derechos Humanos" puaj! es sólo imperialismo cultural, eso es lo que es, volvamos para atrás, seamos dejados, seamos ignorantes, total es una nueva identidad cultural.
Por Dios (dice un ateo) qué cosas más ridículas se publican en la revista Expansión y, sí Galadriel, me parece ridículo que tú creas en eso también y trates de "ganar" una discusión con bases tan endebles.
0 pts.
apestan
/ 31/07/2008Parisina: no sabemos que puede haber sucedido con tus comentarios si cumples con las reglas deben ser aprobados. Se nos ha descrito casos en los que por estar escribiendo mucho tiempo un comentario se cierra la sesion del cookie y aunque parece que se envio el comentario no llega. Esto no se ha podido solucionar. Recomendamos que escribas comentarios largos en un procesador de textos y luego copies y pegues el comentario al caso tambien guarda copia por si acaso. No he visto un comentario tuyo que no haya aprobado pero hay varios moderadores y no estamos en contacto directo.
0 pts.
asosa33
/ 31/07/2008Me parece válido que la compañera parisina note este error por parte de la demandante. Finalmente igual y ni llega a la demandante, o no le interesa, en fin, es una simple observación. Ella consideró hacerlo notar y es válido.
Pienso que en un universo de usuarios hay una gran gama de maneras de pensar y hay libertad de expresión en este foro, obviamente acatando las reglas para publicar.
Lo que usted aporta Galadriel quizá para alguien pueda ser interesante, pero su fin era un poco como que una admonición directa a parisina y me pareció algo ofensivo.
Y esta investigadora de la UNAM se supone que lo que aprecia es la verdad absoluta me pregunto. En lo personal me parece una apreciación muy subjetiva, hasta piensa que descubre el hilo negro, pero son demasiado generales sus puntos.
Con leer unos cuantos temas de sociología y comunicación y echarle mucha crema y dársela de experto, con eso bastaría. No dudo que esta persona sea ratón de biblioteca y sea muy brillante, pero por lo poco que conozco de ella ahora pues a mí me parece demasiado generales sus conceptos.
Eso de que la ansiedad por la corrección proviene de las clases medias y eso, qué reverenda bobería en serio. Mis respetos para los egresados de la UNAM y su cuerpo docente, no dudo que hay personas muy valiosas y capacitadas, pero a quien le interesan estas tonterías, tiene algún fin de utilidad para la sociedad conocer estas grandiosas ideas.
Lo mejor aquí debió haber sido simplemente utilizar nuestras propios conceptos, sin apoyarnos en tanto rollo ideológico y teórico que no sirven para nada a mi parecer, en el contexto de este foro. Y hasta salimos ganando con mayor naturalidad y humanidad.
Esta "ansiedad" es buena Galadriel, hay que enseñarle a nuestros hijos a utilizar correctamente el lenguaje español, sin irse a un extremo. Aquí siento que la compañera parisina hace notar la ortografía de vez en cuando, yo en lo personal también como otros compañeros, no siento que nos vayamos a un extremo.
En fin, ya metí mi cucharota, mis respetos para usted Galadriel y pues, ya parisina tendrá su derecho de réplica supongo, que es la más indicada para hablar al respecto.
Pienso que en un universo de usuarios hay una gran gama de maneras de pensar y hay libertad de expresión en este foro, obviamente acatando las reglas para publicar.
Lo que usted aporta Galadriel quizá para alguien pueda ser interesante, pero su fin era un poco como que una admonición directa a parisina y me pareció algo ofensivo.
Y esta investigadora de la UNAM se supone que lo que aprecia es la verdad absoluta me pregunto. En lo personal me parece una apreciación muy subjetiva, hasta piensa que descubre el hilo negro, pero son demasiado generales sus puntos.
Con leer unos cuantos temas de sociología y comunicación y echarle mucha crema y dársela de experto, con eso bastaría. No dudo que esta persona sea ratón de biblioteca y sea muy brillante, pero por lo poco que conozco de ella ahora pues a mí me parece demasiado generales sus conceptos.
Eso de que la ansiedad por la corrección proviene de las clases medias y eso, qué reverenda bobería en serio. Mis respetos para los egresados de la UNAM y su cuerpo docente, no dudo que hay personas muy valiosas y capacitadas, pero a quien le interesan estas tonterías, tiene algún fin de utilidad para la sociedad conocer estas grandiosas ideas.
Lo mejor aquí debió haber sido simplemente utilizar nuestras propios conceptos, sin apoyarnos en tanto rollo ideológico y teórico que no sirven para nada a mi parecer, en el contexto de este foro. Y hasta salimos ganando con mayor naturalidad y humanidad.
Esta "ansiedad" es buena Galadriel, hay que enseñarle a nuestros hijos a utilizar correctamente el lenguaje español, sin irse a un extremo. Aquí siento que la compañera parisina hace notar la ortografía de vez en cuando, yo en lo personal también como otros compañeros, no siento que nos vayamos a un extremo.
En fin, ya metí mi cucharota, mis respetos para usted Galadriel y pues, ya parisina tendrá su derecho de réplica supongo, que es la más indicada para hablar al respecto.
Berenissy, yo te reto a que en primera instancia le des un repaso a tus libros de texto para que aprendas a conjugar los verbos "ver" y "haber", a ver si va a haber una incongruencia en tu escrito ;)
galadriel, ese artículo que pones afirma sin mucho fundamento los supuestos motivos por los que la clase media corrige a los demás.
Dudo mucho en primer lugar que sea un común denominador el nivel económico (por lo de clase media) pues las faltas ortográficas y lingüísticas no son exclusivas de un estrato social. A menos que seas un completo analfabeta y no hayas tenido educación básica, en todas las clases sociales (baja, media o alta) hay gente que le da patadas al diccionario y comete verdaderas atrocidades con el lenguaje (la de gerentes y altos cargos que les salvan el pellejo diariamente sus "secres" jeje).
Y segundo, ¿desde cuándo es síntoma de inseguridad el que uno corrija a otro por un error? de hecho, yo agradezco cuando alguien me hace notar un error en mi escritura (en castellano o en inglés por ejemplo). Eso me enriquece aún más.
galadriel, ese artículo que pones afirma sin mucho fundamento los supuestos motivos por los que la clase media corrige a los demás.
Dudo mucho en primer lugar que sea un común denominador el nivel económico (por lo de clase media) pues las faltas ortográficas y lingüísticas no son exclusivas de un estrato social. A menos que seas un completo analfabeta y no hayas tenido educación básica, en todas las clases sociales (baja, media o alta) hay gente que le da patadas al diccionario y comete verdaderas atrocidades con el lenguaje (la de gerentes y altos cargos que les salvan el pellejo diariamente sus "secres" jeje).
Y segundo, ¿desde cuándo es síntoma de inseguridad el que uno corrija a otro por un error? de hecho, yo agradezco cuando alguien me hace notar un error en mi escritura (en castellano o en inglés por ejemplo). Eso me enriquece aún más.
Adquirí el buen hábito de leer un libro a la semana desde los 12 años. Esto me formó una buena ortografía y una aceptable redacción, además de mejorar mi vocabulario y mi cultura general. Y es la primera vez que alguien me insinúa que debo sentirme avergonzada por este hecho.
Ahora resulta que en lugar de sentirme orgullosa por no destrozar mi idioma, debo ir al sicólogo porque soy una persona insegura.
¡Qué lástima que no nos preocupe la falta de cultura que estamos viviendo!
¿Qué caso tiene entonces que en la escuela se les enseñe a nuestros hijos gramática, ortografía y demás, si cada quien va a escribir como le venga en gana?
No entiendo entonces la existencia de los correctores de estilo y de la herramienta de revisión ortográfica en los procesadores de texto.
Desde hoy ya no voy a corregir la tarea de español de mi hijo, no vaya a pensar alguien que es un inseguro. Sacará 5 de calificación, pero con mucha autoestima.
Eso es lo que necesitamos en México: gente que piense que seguir reglas inventadas por la “clase alta” no es bueno, que seguir en nuestra miseria y mediocridad es el destino que Dios eligió para nosotros.
¡Viva la ignorancia y la mediocridad!
O ya entrados en no ser inseguros:
¡ biba la inorancia y la mediokrida ¡
Ahora resulta que en lugar de sentirme orgullosa por no destrozar mi idioma, debo ir al sicólogo porque soy una persona insegura.
¡Qué lástima que no nos preocupe la falta de cultura que estamos viviendo!
¿Qué caso tiene entonces que en la escuela se les enseñe a nuestros hijos gramática, ortografía y demás, si cada quien va a escribir como le venga en gana?
No entiendo entonces la existencia de los correctores de estilo y de la herramienta de revisión ortográfica en los procesadores de texto.
Desde hoy ya no voy a corregir la tarea de español de mi hijo, no vaya a pensar alguien que es un inseguro. Sacará 5 de calificación, pero con mucha autoestima.
Eso es lo que necesitamos en México: gente que piense que seguir reglas inventadas por la “clase alta” no es bueno, que seguir en nuestra miseria y mediocridad es el destino que Dios eligió para nosotros.
¡Viva la ignorancia y la mediocridad!
O ya entrados en no ser inseguros:
¡ biba la inorancia y la mediokrida ¡
0 pts.
dleonmag
/ 02/08/2008La queja, genial. Expone una nueva forma de timar al público.
Lo de la ortografía, gramática y redacción, es competencia de La Orden.
Quiero dejar en claro, ya tocando ese punto, que me causa agror quienes usan y abusan de la K para sustituir la C y QU... Eso sí apesta
La nota de la "revista" Expansión pues, es esa revista que solo ocupa un espacio físico y no trasciende, al igual que la brillante autora de ese reportaje.
A mí me encanta ser inseguro :D
Por cierto: la moda de escribir tipo mensaje de celular y abusar de la K, de la X y de la W, viene de niños popis de la clase "alta", o sea, ¿vees?
Lo de la ortografía, gramática y redacción, es competencia de La Orden.
Quiero dejar en claro, ya tocando ese punto, que me causa agror quienes usan y abusan de la K para sustituir la C y QU... Eso sí apesta
La nota de la "revista" Expansión pues, es esa revista que solo ocupa un espacio físico y no trasciende, al igual que la brillante autora de ese reportaje.
A mí me encanta ser inseguro :D
Por cierto: la moda de escribir tipo mensaje de celular y abusar de la K, de la X y de la W, viene de niños popis de la clase "alta", o sea, ¿vees?
0 pts.
Calliope
/ 03/08/2008Por que el articulo no esta escrito en el lenguaje con "errores", para dar ejemplo?
0 pts.
galadriel
/ 15/08/2008¨ganar¨? lo que me parece ridículo es que algunas personas entren en este sitio para ¨ganar¨ en cuanto a comentarios se trate, o a ser el mas popular, o a ¨ganar una conversacion con bases tan endebles¨. Y porqué es ridiculo que yo crea eso tambien? tengo todo el derecho del mundo de expresar lo que creo, asi sean cosas a medias, no necesariamente debo estar de acuerdo al 100% en lo que dice el artículo. Mejor aqui le paro, ya se que no te voy a ¨ganar¨ jejejeje.
Ah, del detergente mas color, mmm, huele bien.
Ah, del detergente mas color, mmm, huele bien.
0 pts.
galadriel
/ 15/08/2008Asosa33 leí su comentario y mi intencion no fué ofender a parisina, mi respeto para ella y para todos. Siento que esto cause polémica, lo cual no se me hace algo malo, pero creo que algunos son demasiado rudos.
un saludo para ud.
un saludo para ud.
Nota importante:
Ni Apestan.com ni su servicio de hosting son responsables por las quejas ni comentarios vertidos por los/las usuarios/as del sitio, estas son de entera responsabilidad de la persona que las emite.

Búsqueda General
Búsqueda Específica
Registro de Usuarios

Usuarios más activos
