Caso 108179   5  pts.  (2 calificaciones) Cía: UNAM05/12/15

Diplomado en Tecnologías de Información CEM POLANCO es un fraude

2
UNAM
El “Diplomado” en Tecnologías de Información es un fraude: Del 0 al 10. 1. Estructura=1 (uno; 2. Calendario/Fechas =1 (uno); 3. Espacio físico = 0 (cero); 4. Profesores= 2 (dos); 5. Didáctica = 1 (uno); 6. Exámenes = 0 (cero); 7. Evaluación = 1 (uno); 8. Precio = 0 (cero); 9. Contenidos = 1 (uno). Se ofrece como una alternativa para titularse y es bastante malo; y, por el exagerado precio, será siempre major alguna otra alternativa, como el Diplomado que se ofrece en la Facultad de Contaduría y Administración, en C.U. 1) La estructura es escandolasamente pésima. Este es el “orden” que se siguió en la generación xxiii: 1, 2, 4, 3, 5, 9, 6, 7, 8, 10, 11, 12, 13. 2) Presentan dos calendarios, al segundo calendario le llaman real, al primero ni siquiera lo definen.


En ninguno de los dos calendarios indican en qué fecha se imparten los exámenes, ni tampoco la entrega de calificaciones. 3) El espacio es un total hacinamiento. La construcción que ocupa el CEM POLANCO era una casa, y las “clases” se toman en lo que eran las recámaras (6 mts. cuadarados) donde hacinan a 20 alumnos, y si pueden más, así lo hacen. A veces hacen limpieza, a veces no. 4) Los profesores (salvo dos de ellos) son todo menos eso. Casi todos llegan tarde, se la pasan leyendo sus desactualizadas diapositivas con información tomada de Wikipedia, durante las 5 horas de la sesión. Para las evaluaciones jamás explican qué criterios se toman en cuenta. Algunos “profesores” creen que el hecho de decir 30% participación en clase, 30% en trabajos y 40% en el examen es suficiente. 5) La didáctica está ausente. No ofrecen guías o cuadernillos para cada modulo. Su sistema son pláticas de experiencias “profesionales”. No hay actividades para desarrollar en pares, o grupos, no preparan sus clases. Utilizan el mismo material desde hace 22 generaciones. La explicación de los temas resulta poco clara y tediosa. Los ejemplos utilizados son bastante malos y qué decir de los ejercicios: sacados de la manga.


6) Los examenes están mal elaborados y pésimamente redactados. Incluso plantean preguntas de opción multiple cuyas respuestas no tienen que ver con las preguntas. La aplicación de los examines se hace después de las cinco horas que se pasan los alumnos atendiendo clases de otro módulo. Con el hambre y con el cansancio, ya se imaginarán el resultado. 7) Respecto a las evaluaciones, parece que ni ellos mismos entienden sus propios criterios. Son muy arbitrarias, parece que están evaluando actividades deportivas. 8) Por el precio que cobran (25,000 con descuento y 52,000 sin descuento) sería mucho major tomar otras opciones, con otro ambiente, con mejores profesores, 9) Los contenidos son un amontonamiento de temas de cuatro años de la licenciatura en informática/ingeniería en cómputo y tratan de justificar tal amontonamiento diciendo que los temas son complejos, difíciles. Por supuesto que nos quejamos a través de dos cartas. En la primera, firmada por el 60% de los asistentes, y dirigida a la directora de DGTIC esperábamos una respuesta. Fue inútil. En la segunda, firmada por el 100% de los asistentes, y a finales del "diplomado" ya nos se pudo hacer nada, como este diplomado es una alternativa para titulación - que no es mi caso -, los demás aceptaron el seguimiento. Existió una tercera carta, aunque fue de carácter personal redactada por una compañera que se quejó sobre comentarios sexistas por parte de un profesor.
+ Quejas Apestan.com
attached image
FMVZ en CU, queja muy fuerte
12/ 04/ 16
10667
7
  5  pts.
attached image
UNAM prepa 6, muerte de alumno
19/ 12/ 12
87451
38
  5  pts.
attached image
Ingenieria UNAM gente sin experiencia
20/ 01/ 16
3047
3
  4  pts.
attached image
Amarga experiencia en la UNAM
03/ 11/ 14
11447
18
  4  pts.
+ Quejas del área geográfica
attached image
Cuidado con aceptar un empleo de Veteria Labs
25/ 08/ 15
50216
41
  4.7  pts.
attached image
Franquicias Nutrisa un fraude
07/ 10/ 14
128506
32
  4.7  pts.
Apestan.com en Milenio.com
05/ 05/ 08
50125
29
  4.7  pts.
attached image
Mundo de Inglés de Disney ¡me salvé!
07/ 10/ 11
152159
52
  4.6  pts.

Tus comentarios respecto a esta queja:

Por favor regístrese para agregar comentarios

Comentarios sobre esta queja
11/04/16
-0 
+1
 +1
Reportar
JuanOdioso  16
2
Reportar
No solo de ese diplomado es malo, sino todos en los que LHA y EDG estén involucrados. El diplo de seguridad igual apesta, ¿ya viste que está en 80 mil pesos?, ¡es un robo!, checa la queja:

Link

Y tiene bastante tiempo.

El sexista es LHA, tiene un pequeño problema mental que le impide detenerse para decir lo que piensa, cuando alguien se le enfrenta lo primero que hace es reaccionar de forma muy agresiva aunque Él estÉ en un error, él lleva años comportándose así.

Lamentablemente estos diplomados se cuelgan de la reputación de la UNAM. La misma UNAM no puede (ni quiere) hacer nada porque representa un ingreso exorbitante, y como lavan el coco diciendo que es LO MEJOR (por ser parte de la UNAM), es por eso que llegamos a sus redes.

La manera de tratarlos es ya no yendo a estos cursos PATITO y pensar en otras opciones en instituciones mejor preparadas para atender a clientes. Estos fulanos (LHA y EDG) tratan a sus clientes de los diplomados como estudiantes de la facultad, eso es HORRIBLE.
22/10/16
-0 
0
 +0
Reportar
juliodp198  16
1
Reportar
estaba a punto de ingresar al diplomado integral en telecomunicaciones, lo mas seguro es que igual pongan puras diapositivas y videos de youtube como enseñanza
subir
Usuarios ya registrados
Crear una cuenta de usuario